第九届中国新锐批评家高端论坛 在昭通学院成功举办 2019年12月14日至16日,第九届中国新锐批评家高端论坛在昭通学院成功举办。 全体与会嘉宾合影留念 昭通学院教授黄凤玲在主持论坛开幕式 12月15日上午九时,第九届中国新锐批评家高端论坛开幕式在昭通学院隆重举行。昭通学院党委书记周学斌致欢迎词,昭通市副市长田渊讲话,昭通市文联主席吕亚平致辞,热情欢迎来自全国各地的著名学者、评论家莅临昭通学院,给昭通学院的老师和同学们带来一场学术的盛宴。“中国新锐批评家高端论坛”发起人、北京师范大学中国当代新诗研究中心主任谭五昌教授介绍了论坛的举办情况。他指出,中国新锐批评家高端论坛的举办旨在搭建一个开放性的高端学术平台,汇集国内文艺领域的著名新锐批评家,为新世纪的中国文学艺术问题诊断把脉,建言献策,让批评发出真正的强有力的声音。中国新锐批评家高端论坛迄今已在广州、北京、岳阳、长沙、成都、芜湖、武汉、湛江成功举办了八届,论坛彰显了学术性、新锐性、高端性、开放性、建设性的五大特点。随后,首都师范大学教授、资深评论家吴思敬先生代表与会嘉宾发言,他高度肯定了中国新锐批评家高端论坛的宗旨以及所产生的重要影响力,他同时对昭通浓厚的文学氛围与昭通作家群的创作实力予以了充分的好评。 吴思敬先生代表与会批评家在论坛开幕式上致辞 武汉大学樊星教授在《当前文学研究的问题何在?》发言中认为,西方理论和中国文学创作之间有不契合的地方,文学批评应当准确触及创作症结,以鲁迅文学批评为借鉴,既要写出文学与政治的关系,又要写出文学的审美。北京语言大学路文彬教授在《文学批评的心与脑》发言中认为,学院派批评是对感受性批评的提升,既有实践性特征,又有着现代主义理论和多学科知识作为基础,体现出高远的文学视野。 中国新锐批评家高端论坛发起人谭五昌先生介绍论坛情况 昭通市副市长田渊、昭通学院周学斌书记 与部分学者在揭牌仪式上 北京大学教授陈旭光在主持论坛 《语言与文化论坛》主编庄伟杰教授在《在繁复之中呈现气象的澄明:孙绍振的启示》发言中认为,批评家孙绍振先生具备独立自由的思想,秉持着古代文论、五四学说、北大氛围熏陶、西方理论资源、中外古今经典、自身创作和教学实践六大资源,在孤独的坚守中探寻真理,显示出学贯中西、打通古今、建立独立开放完整诗学体系的气象。 武汉大学教授樊星在论坛发言 南京大学教授傅元峰在论坛发言 庄伟杰教授、何言宏教授在论坛发言 北京语言大学教授路文彬在评议嘉宾发言 大理大学纳张元教授在《新形势下少数民族文艺评论面临的机遇与挑战》发言中认为,少数民族文艺评论面临着两大机遇,即中央和地方都高度重视文艺批评的作用;各个民族都有自己的作家和作品,为文艺评论提供了丰富的研究对象。但同时还面临着三大挑战,一是批评家需要进行民族文化的补课,民族作家展示出来的文化非常丰富,但批评家缺少精准评价的能力。二是民族的东西鱼龙混杂,泥沙俱下,批评家需要鉴别美丑,要有文化的自觉和自信。三是批评家的思想高度不够,需要补精神思想文化之“钙”。 昭通学院组织部长陈永华教授在闭幕式上致辞 楚雄师范学院青年批评家杨荣昌在《知识演绎与道义追寻——学院派批评的内在伦理》发言中认为,学院派批评的价值和影响体现在三个方面:一是极大地提升了文学批评的学理品质,改变之前那种蜻蜓点水、议论浮泛、附庸于作品的地位,使得批评朝着深度发展。二是坚守学术的尊严,避免过度黏连现实,仰意识形态和商业利益之鼻息,而脱离自身轨道。三是昭示一种新的人文自觉,批评家将社会变革的理想与文学变革的渴望融合在一起,承担起知识分子的济世责任。 与会批评家代表在闭幕式上简短致辞 北京外国语大学汪剑钊教授作了题为《学院派批评之我见》,西南民族大学罗庆春教授作了题为《双语诗学:中国当代多民族“汉语文学理论”创建思考》,西南民族大学吴雪丽教授作了题为《知识社会学视野下的文学研究与批评实践》,西华大学王学东教授作了题为《锻造当代诗歌的“钢铁想象力”》,浙江大学蔡天新教授作了题为《复活诗人——批评之伟大而永恒的任务》,贵州省新诗研究中心主任南鸥作了题为《严格区别价值多元与精神虚无的界限》,昭通学院黄凤玲教授作了题为《批评家的伦理与地方文学批评话语的建构》,湖南工业大学郑坚教授作了题为《文学的世界性与神性—关于<鸠摩罗什>》,北京大学艺术学院博士后杨碧薇作了题为《文本细读、共情体验与学术想象力》,深圳职业技术学院赵目珍副教授作了题为《知识•情怀•品格——对学院派批评实践的主体性认知》,西南民族大学孙阿木博士作了题为《身体与母语:都市空间转型中的少数民族文学叙事策略探析》,昭通市文联艾自由副主席作了题为《以“人民的名义”来“谋人”还是“谋事”》的精彩发言。 批评家高端论坛昭通学院现场情景 部分与会嘉宾与昭通学院部分老师合影留念 二是营造了学术争鸣的良好氛围,批评家们在真诚对话中展开热烈讨论,贡献了他们的真知灼见,其中有回应,有辩驳,有争议,但都是从学理的角度出发,深化了对相关问题的研究,表现出批评家独立思考的学术自觉。三是达成了重要共识。学院派批评尊重常识、推崇学理、呼唤学术尊严,又急切地关注社会变革,以文学作为发声的武器,力图在对芜杂文化现象的清理中,寻找中国文学前进的方向。学术界对学院派批评路径和理念的解读,能够把握中国文学批评的前沿命题,探求批评家们在建构具有中国气派的文学理论方面所做的艰苦努力和重要贡献。此次论坛就是深化学院派批评研究的有效尝试。 第九届中国新锐批评家高端论坛专题学术讲座海报 (云南楚雄师范学院 杨荣昌) |