【特别号外·独家新闻】——柳忠秧：方方大姐，你是真法盲还是装法盲？！

作者：柳忠秧

 

一、我教方方学法律

方大主席，你在数千家媒体“闹腾”了这么久、这么狠，可我认为你要么是法盲，要么是装法盲？！

本来你这一级别的干部，政府部门少不了给你上法制（法治、法律）教育课，可能你忙没去，要么去了没认真学习。没办法，我现帮您普及一下法律常识（千古奇观呀：原告帮被告普法！苍天呀大地，看在你对法律似懂非懂或假装不懂而整天在媒体上喋喋不休的份上）。

柳忠秧诉方方名誉侵权案的法理如下：

1、原告柳忠秧坚称他不知道谁是评委（见我律师代理词和本案一审判决书等）。因此，你若要从法理上认定柳忠秧跑奖，你就必须拿出原告评奖前知悉评委名单的确凿证据，包括人证、物证、主证、旁证等。相反，你若没有证据，那就是造谣诽谤或者诬陷！

2、原告柳忠秧坚称自己评奖期间没有请客（见我律师代理词和本案一审判判决书等）。ok,你若认为原告在评奖期间请了客（是为搞定评委之目的），那请你拿出确凿的证据包括主证、旁证、人征、物证等，证据要有真实性、合法性、关联性，还要形成证据链，链子掉一条都不行。相反，如没有证据，你就是造谣诽谤或者诬陷。

3、原告柳忠秧坚称自己没有搞定评委。你若认为他搞定了，请拿岀确凿的证据（人证、物证、主证、旁证等）。若拿不岀，你又涉嫌造谣、诽谤或诬陷了！

其实，为了普法，我才带病、免费、通宵熬夜、极具耐心地给你“普及”以上三条。但，方大主席，你记好了（记不好弄不明以后还要吃官司）：如第1条不成立，亦即我连评委是谁都不知道，那我跑谁去？接下来第2条第3条就不成立！说得更具体点，我连谁是评委都不知道，所以压根就不存在评奖期间请客、搞定评委、四处活动之事。

如此明晰的法律条文、法理知识，你为什么就不明白呢？你是真法盲（那就抓紧学）还是装法盲还是知法犯法（那可是罪加一等）？

我相信只要头脑稍微正常的网友，都懂我讲的以上法理。

 

二、你涉嫌泄露政府（国家）机密罪等多项违法犯罪行为！

按有关公告，也参考你的“强调”之辞，国家鲁迅文学奖评奖的保密制度和密级（我今天特地仔细咨询了保密、机要、法律等方方面面的专家）应与全国高考的保密制度、密级相当，属于国家秘密之密级层面。也就是说，去年我参评之鲁奖的保密制度与密级程度极可能是这样的：无论是评奖前期（确定评委等）、评奖期（整个评奖过程）、评奖后期（相关人、事的保密期），按有关法律、法规，所有此次评奖的评委名单等）都属于秘密（胜出只按得票多少，多胜少汰，按流程“溢”出），且此秘密一般封存五至十年甚至十五年。

注意了，以上秘密在保密期间，任何人包括全程没有参与但贵为省作协主席的你（你反复强调过全程无参与）、江湖之远草根的我都无权知道！你拿不出我知道评委的证据，所以你败诉了！我怎能知道评委是谁呢？可是，苍天呀大地，所有评委的名单你却都知道，而且还知道我得了全票！你居然还把所有评委的名字到处传播（判决书上写着有，一个不拉，都是你提供的）！很不幸，你很可能涉嫌利用职务之便，泄露政府秘密（据法律专家说，泄密的秘级大致分为三种：秘密、机密、绝密）。

你涉嫌泄密的详情大致如下：

1、你指出我2012年3月9日举办研讨会（2014年4月上旬评鲁奖，我提前两年多开研讨会都不行！啧啧，方主席这权力^_^），其中有四位评委参加。啧啧，你事后追定（赠？），提前两年多获知四位评委名单，真神！你涉嫌擅自泄密，一泄泄出四位评委名单。该当“何罪”！

2、2012年12月13日，《岭南歌》诗集发布会（注意离评奖两个年头，提前约一年半时间；更要命：我参评鲁奖的诗集是《楚歌》、《自由天下骑黄鹤》两本），你说有一位评委参加。这回你是涉嫌小泄密，泄小密！你提前一年半知道谁是评委！

3、2013年11月27日，柳忠秧岳阳研讨会，你说有两位评委书面发言（人都没到）。这回你又是涉嫌泄密：你提前近五个月知道评委！我弱弱提醒你，我这所谓研讨会是在“第三届中国新锐批评家高端论坛”期间临时起意开的会中会（因发现会议仪程有一天晚饭后大家没事，与会代表就凑在一藏书楼给我整了一场不花一分钱的加班会、夜班会，我还幽默地号召大家要开成柳忠秧作品“批斗会”。对了，连会议横幅都是紧急赶制的）。苍天呀武则天！所有参会代表都可作证，我不花一分钱开个会也不行！方方你真行！

5、2014年元月7日，武汉《圣美大江》研讨会，你又说有两位评委参加。你再次涉嫌泄密，穿越着提前四个月知道评委（按官方资讯，鲁奖评委应在当年4月中旬组成）！这个研讨会是我“南水北调京汉行”的一部分，是为配合当年南水北调这一重大民生工程的专题活动，因来不及申请经费而自筹会费。此次活动与鲁奖无关。

5、2014年元月12日，《圣美大江》北京研讨会。你涉嫌再一次提前四个月泄密有关评委名单！武则天呀苍天，这还是我为配合南水北调这一世纪民生工程（介绍下：《圣美大江》是湖北官方主动邀请我，说得更明白点是我仗义救急！我可是花了六天六夜几乎不眠不休真正沤心沥血按时交卷赶出来的）搞的专题活动，同样因来不及申请经费而自筹费用。开研讨会的另一重要原因，是正当其时我那长诗《圣美大江》被北京地铁诗歌坊选中。我离开你的辖区，到北京开与鲁奖毫不相关的会都不行！你这次更离奇（喷血）：涉嫌泄密出四个书面评委（书面发言）！很不幸，你又猜错了！正因为缺钱，我就整出四个“书面发言”嘉宾！吃、住、交通费全省了，没花一分钱，你竟然还不放过！不放过我下回带朋友们去月球开研讨会，谅嫦娥们不会欢迎你！

6、2014年《自由天下骑黄鹤》（请你睁大眼睛仔细看看诗集出版日期）诗集发布会。武则天呀苍天！新诗集出了，肯定就要及时开发布会，这是“标准流程”呀！你有权阻止我发布吗？你又涉嫌泄密说有一位评委参加，还莫名其妙地来一句“有评委重复参加”！纠正你，那叫涉嫌重复泄密！

方大姐，如果你真是法盲，那我似乎觉得你太“法盲”了（加引号，你“法盲”得我不好意思叫你法盲）！如果你是装法盲，那就不可救药了！我只好给你准备后悔药了！

我够厚道的，以民事侵权告你（徐志摩有诗曰：悄悄是离别的笙箫^_^那是我偷偷地给你台阶下咧），你还这么狠（武汉话叫狠得狠）！不就是道个歉吗？有本事你胜诉，我立马给你道歉！输了官司就守法，这是最起码的法治意识和公民素质！何苦叫嚣“坐牢也不道歉”，问题是民事诉讼没谁让你坐牢呀！看来你要么是神经过敏（至于吗？），要么是真法盲——好好的大主席，动不动就喊坐牢什么的^_^

写累了，刚认真看了习马会，你看看人家，渡尽却波兄弟在呀！你再看看习夫人，那个气质、风度、涵养！

 

本想就此搁笔，不料你这次可能彻底惹火了我：家人告诉我，疑似你的粉丝在网上用极下流的话造谣谩骂我和家人（已截屏取证）！！是可忍，孰不可忍！柳郎我不再忍！把法律课给你讲完。你涉嫌了如下违规违纪甚至违法犯罪行为：

1、渎职。正如你所说，既已发现了柳忠秧的跑奖行为，可你又不依规及时制止。这不渎职吗？

2、滥用职权。你亲自指示（内容见庭审记录）下属要阻止柳忠秧参评！苍天呀武则天，你连评委都不是，你有这权利吗？就算你当评委也只有一票呀！能不能过初评，那要看得票多少。是“程序正义”的过程。我还听说，等作协通知我过了所谓初评往北京送时，你仍试图阻止。

3、造谣诽谤罪。我正考虑将原起诉你民事侵权“升格”为诽谤罪（当然民事做民事判，刑事做刑事追诉），也就是改日追诉你的诽谤罪。回头我提供一年半以来大量的网络截屏（当然公证了），你就知道什么叫柳忠秧之怒和柳忠秧之诉（追诉！追着诉）！

4、涉嫌泄露政府（国家）机密罪。你把还处于保密期的所有评委名单大泄，还涉嫌倒打一耙死咬我知道评委！2014年5月才评奖，我于2012年3月9日、2012年12月13日、2013年11月27日开研讨会就知道评委了？还四位、一位、二位地数？！还整出不花钱的“书面评委”！你真神呀（但愿不是神经）！你时光倒流着穿越（都抱孙子的年龄了，穿来穿去小心骨折）呀！你带着2014年4月份的鲁奖评委倒流着时光去参加2012年、2013年及2014年元月等时段我开的研讨或发布会？！我信你的邪！我磕你的头！吓死我了!！

……

 

还有其它诸多涉嫌～～暂时不告诉你！

原告我老弟再教被告你方大姐打官司的“不二法门”，一个不甚准确、恰当但十分形象的比方：有充足的证据，就如乱拳打死教师爷，完胜！反之，无证据，凭听说，凭“我很生气”就随口诬陷，那就叫乱拳打进棉花堆，你就一辈子打下去吧，再辅以博客微博微信粉丝亦或还有水军，你就折腾吧！准备天天上头条吧！

别老嚷嚷“坐牢都不道歉”！得了，根据我给你所列涉嫌事项，你的出路恐怕是“道歉就可能不会坐牢”！这我还得做家人的工作，不知她们答不答应！

(责任编辑：人人文学网 )